גם חרדים מתרגשים מהבניה המאסיבית בבית שמש.

איני נוהג להעתיק טור דעה של עמית, הפעם אני מרשה לעצמי. אני חש את הזעם, את התסכול של מיקי רווח, מיטב חדשות- הבוקר הוא מעלה נושא שכבר חודשים הוא כותב עליו. וועדת התכנון המקומית, על הבניה היתירה בעיר, על אי האיזון בין התשתיות לבין כמות הבניינים. הטור נכתב באופן כזה שמשאיר את הקורא בשאלות, במי מדובר? למה לא מוזכר השם במפורש? האם העובדות אינן חזקות דיין כדי להזכיר שמו של האחראי על התכנון והבנייה. זה הקסם שבטור... משאיר אותך הקורא עם לשון בחוץ, תמה וחרד ביחד. תמה איך זה קורא והיכן הרשויות האוכפות, חרד לעתיד העיר. כן, סוף סוף חרדי, לא כמוני 'שונא חרדים' מתייחס לבניה המאסיבית בעיר ללא בלמים.

הנה הטור במלואו. בתקווה שכאן יימצא מי שיקרא ויזדעזע כמוני.

" (עיתון) 'דה מרקר' כותב הבוקר על חברה שזכתה במכרז לבניית דיור מוגן ושינתה את התב"ע למגורים, ומשרד השיכון מתנגד. כקוראים נאמנים, אתם מכירים את הסיפור מכל הכיוונים והשאלות שלכם נגמרו, כי טבעי שבעיר הבטון שחרטה על דיגלה "תחמן ככל יכולתך" לא שואלים שאלות על שום פרוייקט.

אבל על דה מרקר נשאל, מדוע נטפלתם היום רק לאחד מהפרוייקטים שמסבים נזק לתושבים? יש 7 פרוייקטים של דיור מוגן בעיר, ממש כמו מספר הכניסות לבית שמש שנקווה שביום מן הימים חוקרי לה"ב 433 יכנסו לאחד משעריה ויקחו מכאן את מי שצריך. לא זאת אף זאת, ישנם עוד פרוייקטים שמעמיסים עוד תושבים כדוגמת 890 יחידות דיור בנווה שמיר שתסתום את הגולל על השכונה שהיתה אמורה להיות חלון הראווה של בית שמש, והופכים אותה למחסן גופות.

מדובר בתכסיס הודי ידוע, קנה קרקע מוזלת, נשנה לך את התב"ע, ותבנה, יש כאן ברוך ה' בעלי חסד שעוזרים להם.
אל תחשבו לרגע שועדת תכנון ובנייה בבית שמש קברה את הפרוייקטים האלה, הרי זו ועדה שלא דואגת לתושבים, היא דואגת למי שמוסיף בטון בעיר, על חשבון איכות חיי התושבים.
והתושבים? מסכנים, מה שהרבנים יגידו להם הם יעשו. והרבנים יגידו להם תצביעו למפלגה הזאת... הם הרי לא בוחני לב, כליות ועו"ש... ופעמים אפילו הם משוחדים כי קיבלו הקצאה מפלוני אלמוני... שסייע להם... הם נוגעים בדבר, לדעתי אסור למי שקיבל הקצאה להביע דעה.

לראש העיר בת ים צביקה ברוט יש חיים קלים, הועדה המקומית שלו לא מאשרת כאלה דברים, ולכן הוא נלחם בועדה המחוזית, פה ראש העיר שמואל גרינברג צריך להילחם בועדה המקומית!!!
אף אחד לא מבין עד היום מה האינטרס של הועדה להגדיל את עוד ועוד את מספר התושבים בזמן שאנחנו כאן נאנקים תחת המחסור בבתי כנסת, שיש כאלו שדאגו שכל 30 משפחות יקבלו הקצאה, תחת המחסור בכיתות, תחת תחבורה ציבורית כושלת ועוד.
אם כן הכתבה בדה מרקר, הלכה סחור סחור ולא נגעה בנקודה עצמה, שכחה שיש עוד 6 נקודות כאלה, והכי אהבתי את התמימות של מהנדסת המועצה האזורית מטה יהודה שכותבת: "לא ברור את מי משרתת התוכנית החדשה חוץ מאשר את היזם"... באמת לא ברור, הגיע הזמן לברר...

לסיכום, יש לנו כאן את הועדה המחוזית - בנה ככל יכולתך, את הועדה המקומית – תחמן ככל יכולתך, משרד שיכון אחד שמתנגד, יזמים צנועים וצייתנים שפועלים על פי מה שמורה להם הועדה, הרבה כבשים ששותקים ורבבות תושבים אומללים.

בכתבה ישנם תגובות, אנו לא העלנו אותם כאן מאחר ולא התייחסנו לעצם הכתבה שדיברה רק על הפרוייקט ברמה ד'3 (בכתבה כתוב ד'1, כנראה טעות סופר) ולא על יתר ששת הפרוייקטים, ברמה ד' כולה, בשכונת המשקפיים ובנווה שמיר.
הבעיה בבית שמש אינה נקודתית אלא רב מערכתית, שבבסיסה מפנקים יזמים גבאים ורבנים על חשבון התושבים. ולא מטפלים בעבירות בנייה."

וואו. וואו. וואו.

ואנחנו מכתבים כאן את מבקר המדינה, לבדוק הטענות, לבדוק כשרות ההחלטות, לבדוק ענייניותן ובעיקר צריכותן בעיר חסרת תשתיות. האם ככה מקדמים בניית ערים בישראל?