חשיפה: חלוקת תלושי מזון לא לכל תושביה של העיר

על פי החלטת ממשלה יחולקו תלושי מזון בסכום של מאות מיליוני ₪ למיעוטי הכנסה ולמשפחות נזקקות. פרוייקט אותו הוביל יו"ר תנועת ש"ס במערכת הבחירות. גם עיריית בית שמש מפרסמת מודעה על חלוקת תלושי המזון, האחראי על הפרוייקט בעיר הוא סגן ראש העיר שמעון גולדברג.

על פי הנחיות משרד הפנים בחוזר כללי לפעול בהתאם להביא לידיעת כלל התושבים את חלוקת התלושים. הנה לשון ההוראה: "כל רשות מקומית תפרסם באופן מפורט את הדרך להגשת בקשה לתושביה ותפעל להנגשה של אפשרויות הגשת הבקשה במגוון דרכים המותאמות לתושבי הרשות המקומית ובמטרה שכל תושב יוכל להגיע למיצוי של זכויותיו בעניין זה."

אלא מאי, העירייה מסננת למי להודיע ואת מי בעצם להביא למודעות קבלת תלושי המזון. האחראי על הפרסום הוא הממונה על הארנונה, שמעון גולדברג. באגף הארנונה יש רישום מדוקדק מי זכאי להנחה בארנונה. תלושי המזון רק תוספת – מענק שי לחג- בהמלצת דרעי. למה לא הרווחה? למה לחבר מועצה, הממונה על הרווחה שלמה ברילנט למשל אין קשר לסיפור הזה או לפחות קרדיט על החלוקה, הרי גם ברווחה מוכרות משפחות עם זכאות להנחה בארנונה?

נחזור להודעה המפורסמת בחוזר... "כל רשות מקומית תפרסם באופן מפורט את הדרך להגשת בקשה לתושביה ותפעל להנגשה של אפשרויות הגשת הבקשה במגוון דרכים המותאמות לתושבי הרשות המקומית ובמטרה שכל תושב יוכל להגיע למיצוי של זכויותיו בעניין זה."

האם פרסום בקבוצת ואטסאפ חרדית – קבוצה עם מגבלות ברורות – רבים מהציבור הזה אינו בעל מכשיר נייד 'פרוץ' ר"ל לואטסאפ- זה לכל תושביה? זה אכן לכל תושב למיצוי זכויותיו? בדקנו עם קבוצת ואטסאפ חרדית נוספת, ושם הם מודרים מקבלת הפרסום. ממש כמו אצלנו, כפי שאנחנו חושבים שאלפים הקוראים אותנו יכולים בהחלט להיחשף ליוזמה של דרעי. לפחות בפרסום, שהעירייה לא ממש חוסכת, כדמות בכירה בעירייה, למה לא לפרסם יותר?

ואולי בכלל הפרסום הזה מיותר? דובר העירייה חושב שראוי לפרסם יותר את המודעה הנ"ל אלא שזה לא יוצא מתחת ידיו או מלשכתו המצומצמת ומאופקת ממילא בימים של ערב תקציב. הנה התייחסותו: תלושי המזון מחולקים על ידי משרד הפנים ולא העירייה.

לאלו שחושבים שהם זכאים ולא נמצאים ברשימות (כמו כאלו שגרים יחד עם ההורים ולא מחזיקים בכתובת משל עצמם), יש אפשרות להגיש מסמכים בכתובת שפתחנו ואת המסמכים אנחנו מעבירים לבחינה נוספת של משרד הפנים. בכל מקרה זה באחריותם ואין לרשות אפשרות לערער על החלטה כלשהי או לשנותה" אם תרצו מצדיק דובר העירייה את הביקורת על עצם הפרסום המאופק בקבוצת ואטסאפ אחת בלבד.

ומוסיף הדובר המחונן ג'אן: "המודעה הספציפית הזו פורסמה כנראה דרך חבר המועצה גולדברג, לא ראיתי אותה לפני הפרסום" יכול להיות שהקשר בין אותה קבוצת ואטסאפ המאדירה את פעילותו של גולדברג בעיר לעומת קבוצות אחרות המבקרות את שיטת עבודתו מועדפת? ראוי לבדיקת מבקר עירייה, ראוי לבדיקת מבקר מדינה. ראוי להתיייחסות מחלקה משפטית בעירייה או בכלל

נדגיש לפי חוזר מנכ"ל החובה היא על הרשות להביא לידיעת כלל התושבי. "על הרשויות המקומיות לפעול במטרה לסייע לתושבים להגיש בקשות ולאפשר הגשה מקוונת ופיזית בהתאם לצרכי האוכלוסייה ובהתאם לפעול להכוונה ותיאום מוקדי השירות הטלפוניים ברשויות המקומיות". איך? לגולדברג הפתרונים..

ביקשנו תגובות מבקר העירייה ויו"ר ועדת הביקורת. כאשר אלו יתקבלו על שולחננו נוסיפם בכבוד הראוי כאן. יו"ר ועדת הביקורת דודי גוזלן הגיב: אבדוק את העניין ואעדכן.