מי מנהל מערכת בחירות במסווה של בדיקת תחושת ביטחון?

הנה כך מתחיל סקר שהכותרת שלו היא בדיקת תחושת הביטחון האישי. "בהמשך להחלטת השר איתמר בן גביר (השר לביטחון לאומי) להגדיר את בית שמש כיישוב זכאי לנשיאת נשק אישי. "נשמח אם תענו על כמה שאלות...

מסקרן? נכון? בהחלט. ביטחון אישי היום עומד בראש סדר דאגותינו כולנו. גדולים כקטנים, נשים כזכרים, חרדים כחילוניים. ולכן לא הפתיעה השאלה הבאה לבחון אם המשיב הוא זכר או נקבה. בודאי שצריך ואפילו חובה להשתתף בסקר כזה שנועד לצרכינו כולנו.

השאלה השלישית אף היא נוגעת לעניין תחושת הביטחון: איך השפיעה החלטת השר בן גביר להגדיר את בית שמש כיישוב זכאי על תחושת הביטחון האישית שלך? והתשובות הפעם הן שלוש (בקודמות היו רק שתי אפשרויות) א. תחושת הביטחון גברה. ב. אין הבדל. ג. אחר...

שאלה רביעית האם ראית את כיתות הכוננות של העיר בפעולה? מישהו מבין את השאלה. למה אני צריך לראות את כיתות הכוננות בפעולה? לבחון מקצועיותם? לבחון כישוריהם הקרביים? לבחון זהותם? חרדים או אולי חילוניים או מדובר בכלל בעובדי רשות שמונו לתפקיד? להעניק להם ציון?

עד כאן עוד איך שהוא, למרות הביקורת על ניסוח השאלות, אפשר להבליג ולעבור לסדר היום.

שימו לב לשאלה החמישית: במידה והבחירות ייערכו היום למי תצביע מבין הבאים? וואו, מה ענין שמיטה אצל הר סיני? מה עניין ביטחון אישי ולבחירות מקומיות? מטריד ההיגיון לבחור את הדרך לקשור בין השניים? האם יכול להיות שהמשרד לביטחון פנים מממן את הסקר או שאולי זו רשות מקומית שמבקשת לחבר בין מין שאינו מינו.

ארבעה השמות של המועמדים לפחות לא עשו אפליה או הפניית טובת הנאה לאף אחד מהמועמדים, כולם צויינו בגוף השאלה. ועדיין יש את ההתחבטות מדוע היה לקשור עניין בשאינו מינו?

טעות?

לא.

כי גם השאלה הבאה (השישית) מדברת על בחירות. "במידה ויתקיים סיבוב שני ואלו יהיו המועמדים למי תצביע מבין הבאים?

הסוקר מבקש לקבע בתודעה שיהיו שני מועמדים- בלוך וגרינברג- שיגיעו לסיבוב השני, או אולי גרינברג ואבוטבול, או אולי בלוך ואבוטבול. את מלאכי כי טוב לא סופר הסקר...

וממשיך הסקר בשאלה נוספת (הפסקנו לספור) לאיזו רשימה תצביע למועצת העיר: וכאן מופיעים שמות של 11 מפלגות (!!!)

שאלה נוספת לאיזה מגזר אתה משתייך, ולמי הצבעת בבחירות האחרונות לכנסת.

שאלות לגמרי לגיטימיות במסגרת סקר מיוחד שהוזמן בידי אחד המועמדים.

מישהו כאן בהיסטריה כנראה לדעת מה הרחש בחש שעובר בקרב ציבור הבוחרים. 45 ימים לפני הבחירות (אם יתקיימו במועדם בכל זאת) מישהו לחוץ מאוד לדעת מה מצבו בסקר. ואיך ליצור הקשבה, פשוט שואלים על עניין חשוב ומגרד כל אוזן ועין מביטה.

אגב לתחושתנו, לא שאלנו, הסקר הוזמן כנראה בידי עליזה בלוך... לא מלאכי כי טוב, לא אבוטבול, ולא גרינברג היו מתאמצים להשחיל באותה מחרוזת ביטחון אישי ובחירות יחדיו. לבלוך חשוב מאוד עניין נטילת האחריות להגברת תחושת האחריות בעיר למרות שכבר נכתב שישנם מעורבים נוספים בזכויות להשגת האישור הפורמלי לתושבי שכונות בבית שמש להגשת בקשות לקבלת נשק. זו הערכה בלבד. כי אין מי שנוטל אחריות בשלב הזה.